俄罗斯“天然气外交”的中国警示

　　2013年12月18日我从纽约飞回北京，飞机上拿了两份当日的报纸，一份是英国的《金融时报》，一份是美国的《纽约时报》，两家报纸都在头版刊登了普京出手援助乌克兰报道暨评论文章。

　　乌克兰处于欧洲与俄罗斯之间，其地缘政治价值不言而喻。冷战结束后，美国战略家布热津斯基就曾指出，没有乌克兰，俄罗斯就不可能再成为一个欧亚帝国；俄罗斯可以争取成为帝国，但至多是一个亚洲帝国，并可能卷入到中亚的纷争之中。

　　如果乌克兰倒向俄罗斯，那么波兰将处于东西方争夺的前线。俄罗斯的政治家对地缘政治从来都有极高的敏感性和硬朗的手段，只是由于政治经济多方面的原因，在与西方的竞争中俄罗斯长期处于守势。

　　星移斗转潮涨潮落，此时此刻天时地利人和都转到了俄罗斯一边。

　　11月21日，乌克兰突然宣布停止与欧盟进行的联系国协定谈判，从而使11月29日双方签署协议的计划泡汤。在加入欧盟前的最后时刻，乌克兰“反水”了。在加入欧盟还是普京倡导的欧亚联盟之间，乌克兰还左右徘徊。正因如此，普京适时给了乌克兰一个胡萝卜。普京的大礼包（至少20亿美元/年购气支持节省加150亿美元债券购买承诺）既解了乌克兰的燃眉之急，也是对亚努科维奇的奖赏。

　　尽管普京公开宣称，俄罗斯对乌克兰的援助只是为了帮助“兄弟”，没有任何政治条件。但反对派领导人雅特森尤科说：“只有老鼠夹上的奶酪是免费的”，乌克兰的反对派质疑总统亚努科维奇接受援助背后可能的交易。

　　对这一点，《纽约时报》评论说：“俄罗斯此时的大笔援助的确是个勇敢的行动，但风险也很高。对正在进行中的大规模反政府示威有火上加油的效应，也许会进一步加深国内的政治混乱。”

　　前美女总理季莫申科正在狱中服刑，起诉她的理由之一就是在与俄罗斯签署天然气贸易协议时出卖了国家的利益。如果反对派的抗争获得成功，亚努科维奇重蹈美女总理前车之辙不是没有可能。风险对俄乌两国总统政治家都很高。

　　2006年1月1日上午10点，当乌克兰和欧洲人民在严寒中庆祝新年到来之时，俄罗斯关闭了管道阀门，断然终止了对乌克兰的天然气供应。起因在于2004年12月乌克兰举行总统大选时，俄罗斯曾赤裸裸地加以干涉，普京总统亲自指挥了干涉行动。但是，亲俄派的候选人亚努科维奇（现任总统）最终仍然以失败告终，他的政敌打着亲欧美旗号的尤先科成功当选。

　　为了报复乌克兰随后一系列的亲近欧洲疏远俄罗斯的行动，俄罗斯以“同气同价”的理由提出要乌克兰以国际价格购买俄的天然气。面对突然4倍多的涨价，乌克兰断然地拒绝了俄罗斯的要求。

　　恼怒的普京政府在2005年末向基辅下了最后通牒，如果基辅当局不接受每千立方230-240美元的国际价格，俄罗斯将于下年1月1日停止向乌克兰供应天然气。于是便发生了震惊世界的乌克兰“断气”事件。