利用3D打印机制造枪支的行为,之所以让人们更为惶恐,是因为诸多案例表明,只要拥有3D打印机,拥有设计图纸和材料,普通人也能够制造枪支。这些枪支甚至能够逃过各个公共场所的安检,对社会安全造成了很大的威胁。此外,3D打印这种技术对于大多数国家、大多数人来说,都还是新鲜事物。人们还没有想到会将其用于犯罪活动,遇到突发事件时,就有“猝不及防”之感——整个社会不论是法律层面的监管措施,还是技术层面的防止,甚至是社会伦理的讨论都没有做好准备。
应该看到,对于几日前3D打印制造枪支犯罪,日本的表态是及时的。5月9日,日本国家公安委员会委员长古屋氏在例行记者会见上,就3D打印枪械事件表示,“有必要制定规则应对法律法规上可能出现的问题”。古屋还提出:“3D打印机将导致新型犯罪。需要提防同类案件发生的可能性。现行法律法规中在应对此类案件时仍有空白。”同时,他认为,“希望不仅是警察,相关业者也需要予以配合,共同探讨防范措施”。
在防止3D打印机制造枪械的措施上,日本或许可以向“先行一步”打的美国和英国借鉴一番。为了消除民众对3D打印技术的担忧,英、美政府也不得不硬着头皮制定监管3D打印机制造枪支的措施。2013年,美国费城成为第一个立法禁止3D印枪支的地方政府;英国2013年12月更新的《武器法》也有明确规定,无证人员制造、销售、购买或持有3D打印枪支及零部件,情节严重者将处最高10年的有期徒刑。
其实,日本政府还需要关注世界范围内发生的新型犯罪,并将其作为前车之鉴。否则,日本的法律常常比犯罪更新的脚步慢,结果常常是“亡羊补牢”,很少做到“防患于未然”。当然,中国在这方面也应该做出努力。简单地说,3D打印机这把双刃剑,亟需用法律的“鞘”收住其一面伤人的刃。