华为股权“曝光”背后：为进入美国市场的妥协

的股权内情，都抱以极大兴趣，甚至连美国政府都无法分清，这家总部位于中国深圳的全球化公司，到底是如华为所言的属于全体员工，还是存在其他更大的不为人知的内幕。

，该文还提到，“经过十年的连续增发，华为虚拟股的总规模已达到惊人的98.61亿股”，这一数据为2011年财年后的数据。

　　就目前来看，《金融时报》此次其实并未在实质上披露华为的股权结构，管中窥豹最终也就是窥见一斑而已。

　　同时，《金融时报》这篇文章中，引用了BDA中国公司的董事长的观点，表示华为回应批评者的最佳办法是公开上市，而这对于当前的华为而言，这个建议几乎算得上“毫无价值”，因为这和任正非在多个场合表达的逻辑，南辕北辙。

　　此外，从2005年开始，在《金融时报》多年来关于华为的文章中，这位名为邓肯.克拉克（Duncan Clark）的BDA中国公司董事长（或总经理），几乎每篇文章中都会出现，并且总是唯一具名的第三方人士。

神秘的华为工会章程

　　华为试图进入美国市场，已经几乎演变为华为公司和美国之间的拉锯战：华为妥协难以获得机会，转而采取冷漠对抗但也无济于事，而这次通过《金融时报》释放信息，却又无法做到全然透明，或许也难以奏效。

　　这并不是华为的责任。

　　无论内部真实的情况是如何的，但华为并非上市公司是无可争议的事实。即便根据美国法律，私营公司在不违法的前提下，不公开自身的股权状况，是一种权利。而美国政府甚至无权获悉作为中国公司的华为的股权结构——就如同中国政府也无权获悉美国私营公司的具体股权结构。