之所以一直不向外界明确事实,华为的逻辑是他们不是上市公司,所以没有必要也没有法律依据必须向外界透露更多内情。实际上,对于是否如FT中文网所述,向其记者展示了华为股权,仍值得推敲。有分析人士反驳,公司的股权结构并不是什么商业机密,现在股份公司注册都要求提供股权信息。然而,两年前在面对美国国会议员质询的时候,华为曾拒绝公布公司前十大股东。
华为虚拟受限股之上的“虚拟市值”无法得到估算。也就是说,华为究竟从内部员工处,募集了多少资金、历年分红资金总额多少、作为持股单位的华为投资公司总的净资产是多少,一概不得而知。
华为控股作为商业机构,在工商行政部门的备案,仅限于公司章程。华为员工都是通过工会持股,但是对于华为工会章程,除了最为核心的高级管理层(至少是董事会成员甚至以上),一直以来几乎没有其他人见过,连华为公司高级副总裁这一层级的都倍感神秘。
每年有关华为配股和分红确定的事儿,不是经过董事会讨论,而仅限于任正非和孙亚芳。尽管身为总裁的任正非,拥有对董事会决议的一票否决权。但是,这和任正非倡导的公司现代管理制度相比,形成了鲜明对比;“一票否决权”是否合理呢?
不只外界,随着华为增长预期的降低,员工也开始对虚拟股政策开始反思。除了一些颇有资财或者级别相对较高的员工之外,员工们的纠结在于:一方面希望能够继续得到配股,毕竟分红可观;但另一方面为拿到配股,分红和奖金基本上就要全部砸了进去,手里基本没有太多存款。
眼下,回不到美国市场的华为,正发力欧洲市场,或许,华为向英国记者公开股权的小册子,仅仅是为了讨好欧洲市场也说不定。