以德国模式看国内分布式光伏发电存在的问题及解决建议

讯：以下是欧姆尼克beplay规则 科技有限公司总经理赵磊在2014中国发电电站建设与 分布式光伏发电战略投资（北京）研讨会上代表 光伏发电企业的开幕致词：

论坛，通过近期的走访包括行业内的交流，我发现了目前中国分布式发电存在的一些问题，我本人在德国从事光伏工作将近10年，借此机会，想和大家分享一下我个人对目前中国分布式发电存在问题的理解和解决建议。

　德国的分布式模式和优点：

　　FIT模式，就是Feed In Tariff，也就是发出来的电全额就由国家指定的价格全部进行收购，并且按月进行支付。这种模式的优点是：

　　1. 并网手续非常简单，对于发电是否是自用还是并网没有任何争议，建好并网拿钱即可。

　　2. 因为并网手续简单，所以银行很乐意去做低风险的贷款。

　　3. 贷款利率很低，最高就是在3%左右。

　　4. 贷款年限长，一般10到15年的贷款。这样一般业主不需要自己贴钱进去，每月还贷款后还有盈余。

　　5. 业主只要有屋顶可以随意申请银行贷款，在施工前就款项到位。

　国内分布式目前的模式和缺点（度电补贴法）：

　　1. 鼓励自发自用，度电补贴法，也就是每度电补贴0.42元，首先是自发自用，并网的话则按照脱硫煤电价加上0.42元收购。因为收益不太稳定，特别是如果不能自发自用后则收益很低，大概每度的总收益只有0.9元。

　　2. 贷款困难，因为收益不稳定，所以银行还不接受电站收益作为抵押的贷款，必须用实物作为抵押。

　　3. 贷款利率高，基准利率最少要上浮30%才到一般能拿到的贷款，是在年息10%左右。

　　4. 贷款年限低，一般都是三年和五年。业主在建设后还要贴钱进去。

　　5. 业主一般要并网成功后，才可以去拿贷款。前期垫付压力巨大。

　　6. 并网手续繁琐。

　国内分布式发电现状：

　　不像欧美分布式利用FIT政策鼓励分布式电力上传电网，国内的分布式鼓励自发自用，想要得到高收益率，必须满足以下三个条件：

　　1. 自用电价高。

　　2. 白天用电负荷较稳定且大于光伏所发电力功率（这就是传说中的自发自用比例）。

　　3. 屋顶存续性稳定。