在线客服
企业微信
可再生能源需进行统筹开发时至“十一五”末期，“十二五”规划的相关话题受到越来越多的关注。关于“十二五”期间的能源发展局势，以及如何有效地解决能源供应问题？卢院士认为，“十二五”期间，电力的年平均增长幅度估计约达8%。要解决电力年均8%的增长额度问题，西南地区的大水电开发是应首先考虑的，是重中之重。加拿大、美国和西北欧等国的水力资源开发了近90%，而我国只有23%。“十二五”期间，应当坚定不移地开发我国这项最大、最集中的可再生能源，以弥补我国七年没有批准上一个大型水电工程所造成的延误。我们国家水力资源丰富，主要集中于西南地区的怒江、金沙江、岷江、嘉陵江、红水河和雅鲁藏布江等大江大河中。卢院士认为，我们若把西南地区可开发的水力资源都开发出来，总装机容量至少能抵六、七个三峡，而移民却比三峡的少很多倍。
国家能源局提出“十二五”期间构建现代能源产业体系的八个关键点，其中一项就是优化能源结构，发展水电、核电、风电、太阳能和生物质能。问题是，怎么做才能真正实现优化？关于这个问题，卢院士打了个比方。他说，美国总统罗斯福几十年前建的全美高速公路网至今证明是有效和合理的。同样，尽管我国现在有少数高速公路上还没有多少车在跑，但它的价值以后是会被证明的。我国的可再生能源开发也是这个道理，超前的战略决策是需要的。
卢院士说，需要强调的一点是，可再生能源的开发应该是作为一个系统工程来进行一体化安排，而不是分割孤立地进行。近年来引发关注的大风电并网和大型太阳能并网问题，就是因为缺乏一体化的安排。一年有8600小时，大风电年利用小时数还不到1500，风力资源没能被充分利用，很可惜。一个重要的原因就是缺乏与其配套的调节电源。在设计大风场时，就应当一并考虑和安排其与大型水电站和燃气轮机电站的配套建设。甘肃大风电如能与水电和燃气电合理配调，再加上清华大学研发成的智能调度自动化系统，就可以解决“风电三峡”送出并网问题。
大风电配调也是开发西南大水电的另一重价值和需求。西南地区梯级开发的大型水电站基本都是季调节式、年调节式或多年调节式的电站，是最好的调峰电源。尽管在地域上与大风电场可能相距较远，但只要信息畅达，通过智能调度自动化系统，可以实现大风电接入后的电网平稳运行。
不像输煤和输电具有可比性，水电开发不存在输水还是输电的争论，只能将水资源变成电能才能加以利用。西电东送上千公里的距离，特高压是唯一出路。卢院士说，上亿千瓦的水电，如何送到数百乃至数千公里之外的负荷中心区？这是不议自明的事，不需要再为特高压输电争论。我们所说的“风电三峡”和“太阳能三峡”是集中在远离负荷中心的西部和内蒙地区的，同样需要特高压外送。所以，特高压交直流技术储备是非常必要的。特高压试验示范工程对我国经济的发展有很大贡献。
“在我国，真正自主创新且能称得上领先国际的大工程，有，但是不多。建成投运的1000千伏的交流和+800千伏的直流特高压试验示范工程，可以毫不怀疑地说是其中最显赫者之一。卢院士曾这样评价特高压工程。他还表示，虽然俄罗斯、日本等国家做过相关研究，但并没有真正建设过商业运行的特高压输电工程。中国是唯一一个实际运行特高压试验示范工程的国家。
再说储能问题。卢院士分析蓄电池只是适用于作为某些特殊场所的短时应急储能装置，例如医院手术室和大宾馆的UPS电源等，以及用于分散的电动车和混合动力车的储能。抽水蓄能电站才是真正意义上的储能体。他认为我国一切具备自然条件的地方都应建抽水储能电站。战略上看清楚了，就用不着一个电站一个电站地去论证了。
卢院士说，正如他一再强调过的，能源问题的解决是一个系统工程问题，不能割裂开来。看似一个环节的延误，就会导致整个局面的被动。在可再生能源大开发方面，交直流特高压可以解决外送问题，智能趋优化调度技术可以解决大风电平稳并网运行问题，这些技术我们都已经具备了。但落实优先开发大水电问题，就要依靠政府的国家主权意识和合理电价机制等来加以解决了。
与西南大水电开发同步，解放思想发展大核电；积极有序开发大风电；资金充裕条件下大规模发展太阳能并且不可小视农家电（秸杆和沼气等生物质发电）。卢院士认为，如果按这样的原则对可再生能源进行统筹大开发，中国就不存在能源危机。
建设智能电网需要完善相关政策和一些特殊技术 。
“十二五”期间，是我国智能电网全面开建的阶段。智能电网对解决beplay规则并网难题来讲意义重大。现在，关于智能电网的规划和建设，各方面的讨论也很多。根据我国的特殊国情，要建设“智能电网”，卢院士说，要先给出智能电网的一个定
