探讨:谁是传统家居照明的终结者?

放大字体缩小字体发布日期:2014-10-20 来源:[标签:出处] 作者:[标签:作者] 浏览次数: 115
核心提示:

传统家居照明的老大,行业内的人大抵都比较公认。笔者在此就不必啰嗦是谁了,以免有替人做广告之嫌。单就成为老大的一些关键指标而言,现在的某一线品牌早已经把二、三线品牌远远甩在后面。比如销售额、渠道数量、品牌影响力等。也许毫不夸张的说,整个中山古镇的所有家居照明企业加起来,也许还不到人家的某一线品牌的一半营业额。传统家居照明的老大,行业内的人大抵都比较公认。笔者在此就不必啰嗦是谁了,以免有替人做广告之嫌。单就成为老大的一些关键指标而言,现在的某一线品牌早已经把二、三线品牌远远甩在后面。比如销售额、渠道数量、品牌影响力等。也许毫不夸张的说,整个中山古镇的所有家居照明企业加起来,也许还不到人家的某一线品牌的一半营业额。

传统家居照明的老大,行业内的人大抵都比较公认。笔者在此就不必啰嗦是谁了,以免有替人做广告之嫌。单就成为老大的一些关键指标而言,现在的某一线品牌早已经把二、三线品牌远远甩在后面。比如销售额、渠道数量、品牌影响力等。也许毫不夸张的说,整个中山古镇的所有家居照明企业加起来,也许还不到人家的某一线品牌的一半营业额。

但,竞争没有永远的王者,所谓一线二线,也只是暂时的。有道是“江山代有人才出,各领风骚数百年”,对于市场经济而言,不必说上百年了,能领先个几十年,十几年,已经是奇迹。

现在的家居照明某一线品牌,算下来,已经远远领先同僚近十年了。下一步,谁是终结者?

我的结论比较简单:肯定不是古镇范围内的企业,也不是现有照明行业内的企业。而极有可能是携资本与技术优势的行业外企业。LED时代,这类企业正在外围磨刀霍霍与虎视眈眈。

何若如此?何以至此?

说两点比较宏观的理由吧。

一是格局问题,二是经营近视症的问题。

工博士工业品商城声明:凡资讯来源注明为其他媒体来源的信息,均为转载自其他媒体,并不代表本网站赞同其观点,也不代表本网站对其真实性负责。您若对该文章内容有任何疑问或质疑,请立即与商城( www.m.eepottsltd.com)联系,本网站将迅速给您回应并做处理。
联系电话:021-31666777
新闻、技术文章投稿QQ:3267146135 投稿邮箱:syy@m.eepottsltd.com
Baidu
map