在线客服
企业微信
中国的通信行业改革其实是半拉子工程，拖了信息化建设的后腿。2008年的运营商重组虽然在局部(如3G方面)形成了竞争关系，但整体上是失败的，更进一步的电信行业改革势在必行。
改革顾虑重重 形式大于内容
年初工信部又提出了新一轮关于民资进入电信业试点的征求意见稿，征求意见稿发布之后，电信行业反响强烈。试点工作的展开标志着我国电信业向民营资本开放的一大进步，政策开闸将促使更多有技术、有财力的企业能够进入电信业，将有力促进电信行业改革和市场的开放，进一步与国际接轨。
值得警惕的是在政府开放电信行业的良好愿望下，一些不具备虚拟运营商资质和专业、行业背景的企业“一窝蜂”式地进入，仅仅凭借着各种“关系”设法进入这个领域然后进行“转包”，将有可能一下子出现无数个“虚拟运营商”，造成良莠不齐、无序竞争的市场混乱局面，对这次电信业的改革、行业发展带来负面影响。
虚拟运营商的运作在很多层面要复杂于基础运营商，单纯地认为介入一个长期垄断行业就一定能获利的想法很天真。
在征求意见稿中的诸多表述仍然过于笼统，甚至难经得起推敲，尤其是号码资源、定价权及如何定价、业务平台建设等关键问题并未阐述。
电信行业新一轮改革，在政策制定上要敢于踏破垄断坚冰，增强国内企业参与电信行业改革的信心，给予更多的利益倾斜和成长空间;同时要思考如何避免泥沙俱下的无序进入，从而让此次电信改革真正成为有利于社会和行业、惠及消费者的里程碑。
寡头占据市场 垄断扼杀未来
近日来“微信收费”已成为当下热议的话题，之所以被热议，是因为微信的影响力是巨大的，牵涉到的利益相关者也是众多的。微信作为中国少有的成功的移动互联网产品，体现了创新的精神，孕育着中国移动互联网走向世界的希望。一旦运营商向腾讯收费，腾讯可能向消费者收费，这有可能会阻碍微信国际化的道路。但是，无论运营商还是互联网企业，有投入也需要回报。腾讯公司亦可将成本转嫁给广告商，用户可能不受影响。若因“微信收费”扼杀了这个产品，那就有可能扼杀了是中国企业创新的种子。微信收费的背后，折射出的是国家的创新理念，在触动了既得利益的时候，究竟是捍卫创新，还是保护公共政策垄断，将会对中国未来的发展产生深远的影响。
朝阳通信产业 技术引领未来
中国的TMT技术里面，高科技特别是通信技术往往民众的感受是会超前的。移动通信技术也是一样，看起来跟民众是脱节的，是超前的，但实际上是非常有必要的。近期，通信技术有一个信令风暴的事情，未来当每一个用户手上的通信设备不是一个，可能三个、四个、五个的时候，整个的互联网、通信网络、运行机制都会发生巨大的变化。现在的运营机制能不能保证将来整个网络还能不能承受得了爆炸式的增长需求，这是行业内要提前考虑的问题。
通信行业绝对不是夕阳产业，这个行业才刚刚开始。其实现在IT和CT已经在融合了，所以把它们结合起来叫做ICT。移动通信技术将来跟互联网就是结合的，和IT技术是结合的，将来一定是三个维度，云、管和端。1G、2G到5G是中间管道的层面，实际上大量存储在本地的数据将来应该是丢到云上面的，这样就不用随身带什么东西，也不用担心丢了;端的部分就是各种各样应用的终端，从原来只有一个手机，到现在有好几个，还有PAD等各种各样的东西，这是系统的概念。
