与此同时,各路专家、学者、研究机构也都在通过各种渠道、方式表达意见和建议,或向社会公布,或向高层献策。
从公开信息来看,争论与分歧依然明显。核心问题,恐怕是缺乏顶层设计。国发5号文曾一度被奉为圭臬,但非议和质疑与日俱增,拥趸与反对者相持不下。
客观分析,毕竟时移势迁,目前改革的起点与背景已今非昔比。何不在十八届三中全会确定的“市场在资源配置中起决定性作用”原则下,抛开5号文及其引发的争论,使各方捐弃前嫌,集中力量重构电力体制改革?
与此同时,各路专家、学者、研究机构也都在通过各种渠道、方式表达意见和建议,或向社会公布,或向高层献策。
从公开信息来看,争论与分歧依然明显。核心问题,恐怕是缺乏顶层设计。国发5号文曾一度被奉为圭臬,但非议和质疑与日俱增,拥趸与反对者相持不下。
客观分析,毕竟时移势迁,目前改革的起点与背景已今非昔比。何不在十八届三中全会确定的“市场在资源配置中起决定性作用”原则下,抛开5号文及其引发的争论,使各方捐弃前嫌,集中力量重构电力体制改革?