咨询热线:021-80392549

假如没有三峡工程,每年增加8000多万吨碳排放!

放大字体缩小字体发布日期:2014-10-10 来源:[标签:出处] 作者:[标签:作者] 浏览次数: 94
核心提示:
讯:水力发电存废始终是个争论的大题目。想把水电站改为燃煤电站,那几乎是不可能的。虽然有不少文章列举了水力发电的“劣迹”,如诱发地震、破坏生态平衡……有些言论很难说有充分证据,当然任何能源都具有有利有害的两面性。水力发电也不例外,水则载舟,水则覆舟。

和水力发电)中,火力发电(煤、石油、天然气)排放大量温室气体,而核能发电在全球几乎没有多大展慢,水力发电是最值得利用的常规能源。

  不能说质疑就错了,其中确有正确的成分,应该吸取,设法改正。但要注意,全球发电量最大的电站只有水电站,核能发电其次,而燃煤发电根本无法与水力发电抗衡。也就是说,还没有哪种一次能源发电可以取代水力发电,难怪人们热心于发展水力发电。

  世界上最大的前十位发电站中,中国就占有3位:三峡大坝、溪洛渡大坝和龙滩大坝。

  现在选用三峡大坝作为计算的事例,如果没有三峡大坝,那么要烧多少煤?增加排放多少二氧化碳?

工博士工业品商城声明:凡资讯来源注明为其他媒体来源的信息,均为转载自其他媒体,并不代表本网站赞同其观点,也不代表本网站对其真实性负责。您若对该文章内容有任何疑问或质疑,请立即与商城( www.m.eepottsltd.com)联系,本网站将迅速给您回应并做处理。
联系电话:021-31666777
新闻、技术文章投稿QQ:3267146135 投稿邮箱:syy@m.eepottsltd.com
Baidu
map