On-Cell和In-Cell曲高和寡：OGS才是未来主流

网讯：日前，在联想平板S8的京东讨论区中出现一篇非常热闹的帖子。帖子的来源是一名网友在使用平板电脑时，从一定的角度看屏幕会发现许多排列规则的“小点”，并怀疑是产品质量出现了问题。此帖一发出就立刻得到了不少网友的回应，也纷纷表示自己的产品上也出现了类似问题，论坛上也出现来了对产品质量的声讨，那么事实究竟是什么呢？

的基本结构。简单来说我们可以把屏幕大致分成3个部分，从上到下分别是保护玻璃，触摸屏、显示屏。而这三 部分是需要进行贴合的，一般来说需要两次贴合，在保护玻璃与触摸屏之间进行一次贴合，而另一次的贴合则是在显示屏与触摸屏之间。这种传统的触摸技术就是 On Cell，该技术最大的弊端就是屏幕厚度很难降低，而且会影响屏幕色彩显示。

排列，只在特定角度下可以看见，而这就是上面网友所看到“小点”。

　　与此同时，面板厂商也推出了与OGS类似的技术，既In Cell方案。In Cell也是在显示屏内部嵌入触摸传感器功能，但In Cell屏幕还要嵌入配套的触控IC，否则很容易导致错误的触控感测讯号或者过大的噪音。苹果iPhone 5、诺基亚Lumia920都采用了该项技术。

　　不过即使In Cell有苹果这样的强大的支持者，其极高的技术门槛和良品率偏低的问题使得该技术仅在高端智能设备领域使用，因为In Cell一旦损坏损失的不仅仅是触摸屏，显示屏也将连同一起报废，因此厂商对面板厂商的良率要求更高。

　　虽然OGS也存在成本高、良率低的问题，但放在整个触屏行业来看，OGS还是公认成本最低，且触控质量最好的技术，许多人看好其将成为未来的主流触控技术。例如微软就于2012年并购了一家OGS厂，韩国政府更是直接投入700亿韩元发展OGS，显见市场对其未来发展十分乐观。目前，OGS技术 在手机和平板电脑等设备中已经开始广泛使用，如Google Nexus 7、LG G Pad以及联想最新发布的S8平板电脑等都采用了OGS，因此说OGS是未来触控面板的主流，决不是空穴来风。