移动LTE网络 看上去很美

的颓势，指日可待。

WCDMA网络上实施了一个最新的42M技术。从字面上来看，移动LTE的100M和联通的42M简直不可同日而语，并且LTE的4G基因和42M的3G基因，从辈份上看，LTE也是光芒万丈。

　　但从实际效果上来看，却并不是这样。首先，LTE虽然属于第四代通讯技术，中移动如今所采用的却是TDD制式，属于半阉割制式。3G被阉割，4G为什么又被阉割呢？都是平衡惹的祸啊。TDD制式有优点，缺点也很多，总的来说缺点比优点多。

　　这也正是全球242张LTE商用网络中，选择TDD制式的运营商5个指头能数得过来。实际数字确实如此，到目前为止也只有5家。这一情景，与当年3GWCDMA和TD-CDMA之间的对比何其相似。

　　联通WCDMA网络是全球选择最多的3G技术，为什么会有那么多运营商选择WCDMA？有一点是毋庸置疑的，这是典型的从众心理，看到别人去用自己也去用。不过从现实角度去看，大众的口味，往往是最能经受得住考验的。

　　中移动虽然资金实力雄厚，但是建设已逾一年的LTE网络，且不谈其室内分布的恶劣短板，就算是网络覆盖方面，与形成良好用户体验的差距也不小，这一点用过4G的用户自然清楚，有些明摆着不该没信号的地方，根本没信号。

　　而联通的WCMDA网络从2009年拿到牌照开始，已经耕耘了5个年头，网络覆盖虽然还有不足，但是绝对要比移动的LTE网络覆盖更好。这一点用户应该都知道，网络信号覆盖好，走到哪里都放心。

　　中移动的LTE网络，暂时还只能用于数据传输，如果你要打电话，对不起，请走2G的GSM网络。不管移动选择的CSFB语音回落技术，还是2G和4G双待机技术，都是一种过渡方案，最终要实现VoLTE，让语音同样适用LTE网络，则还需要一定的时间。在这一点上，联通的WCMDA技术可保持2G和3G同时在线，兼顾到了用户对语音和数据方面的双重需求。

　　在终端方面，移动的TDD终端，特别是高大上类型的终端，比起WCDMA完善的产业链要逊色不少。某种程度上，中移动在3G上的失败有一大部分是终端的原因。而到了4G开始逐步普及的时候，LTE的终端依然是移动心中的痛。

　　100M和42M虽然在速率上差别很大，但是对于现有移动网络的应用来说，42M已经足够使用，看视频都没有问题，更不用说购物、微博、浏览网页了。用户在家庭20M带宽的wifi网路下可以几台移动设备轻松观看视频，42M对于一个移动终端来说，是用也用不完的，100M更不必说，应用场景缺乏。就算真有需求，谁会去用那么贵的100M网络天天看电影呢。

　　按道理说，当移动各大公司的领导们听说，联通正在他们大力发展和宣传LTE的时候，偷偷在3G网络上部署42M技术，一定会窝心，但事实并非如此。四川移动地震、广东移动地震、天津移动地震、河北移动地震，移动现正在积极应对余震和震后灾害。联通的42M技术如今在移动各大领导的眼中，已属于苍蝇级别的烦恼，不足以让他们感到心惊胆颤了。