电力体制改革“难产” 该归咎于谁

讯：2014年全社会吹响了深化改革的号角，在15大领域60类336项的宏大改革蓝图中，不时传来喜大普奔的消息。而 电力体制之于深化改革，泛起的涟漪很快就归于平静，不过水下的暗流却在涌动喷发。

的最大关切主要聚焦在特高压输电技术争论上。社会对于特高压输电技术腹诽如洪，围绕这一技术路线进行了旷日持久的争论：从9年前的投资经济性、 电网运行安全性，直至今日的治理雾霾有效性。

的继续深化本应是全行业的热点和难点，而社会却长时间将目光和资源集聚到一个具体的技术路线之争，受到最大伤害的无疑是电改本身。

　　议及电力体制改革，目前仍未见清晰的电改新一轮方案，但从国家能源局只言片语的表态中，可探寻其改革的大致方向为：放开售电侧，让用户选择售电商进行交易，包括引入民营资本介入售电侧，形成多元售电市场。

　　笔者还进一步了解到，售电侧改革的内容包括售电与配电环节的产权划分、供求电价形成的市场机制、独立售电企业的准入条件、用户的自由选择权以及售电服务的提供等。

　　正因为有国家能源局“圈定”的改革方向，随之有了地方电改试点样本的追随——云南拟将从大用户直购电、区域性电价等方面推进。