面对美欧“双反”及美国337调查：LED如何顺利闯关？

网讯 2014年1季度，广东省 LED产业总产值为592.96亿元；同比2013年第一季度485.26亿元，增长22%，预估总产值约占全国的六成以上。

和显示屏生产基地，LED封装产量约占全国的70%，约占世界的50%，显示屏约占全球市场的50%以上。

灯饰第二的单一进口地区，占全球 照明市场规模的比例约21%。但北美拥有严格的市场准入门槛和管理机制，且一旦进入当地市场，后续的经营收益将高于其他地区。对于追求产品定位精准，经营策略稳定的企业来说，更易取得成功。

　遇到贸易调查应积极应对

　　美欧等发达国家为了掌握产业竞争制高点，纷纷通过知识产权、技术性贸易壁垒强化对产业的保护。美国发起的贸易救济调查主要为反倾销反补贴的“双反”调查和337调查。

　　当中337调查是美国国际贸易委员会主管的，根据申请人申请，就进口美国贸易中的不公平行为，针对被申请人采取的一种调查措施，337是一种准司法性质的调查。从337条款的历史发展及337调查实践来看，美国337调查带有很强的贸易保护主义色彩。美国337调查有两大优势三种结果。其中，两大优势分别指的是美国提出337调查门槛很低，337调查效果却非常明显，一旦调查成立有关企业生产的产品将不得进入美国市场，如果美国国际贸易委员会发出普遍排除令，则不分厂家的产品都不得进入美国市场。而三种结果是和解、原告胜诉、被告胜诉。有些美国企业通过337调查是为了把竞争对手排除在美国市场之外，而有些美国企业则是通过337调查将竞争对手拉上谈判桌，利用其主场优势来实现有利于它的和解条件。

　　2013年美国共发起337调查42起，涉及中国企业17起，广东的电子、通讯、轮胎、家用电器产品受到美国337调查共5起，涉及不少大型龙头企业，特别是华为、中兴等公司。自2011年8月起，我国已经连续遭遇6起美国337调查，仅2013年就遭遇3起。2012年以来，美国、欧盟等国家和地区相继实施LED产业相关标准。

　贸易摩擦中专*侵权比重占八成

　　而LED行业面临贸易摩擦首当其冲的是知识产权摩擦风险。对于缺乏自主技术的企业来说，面临的就是高额专*许可费的问题；对于具有自主技术的企业来说，可能就要面对国际产业巨头的专*诉讼。

　　自2012年1月1日至2013年9月30日，美国国际贸易委员会共启动428件337调查，其中被告涉及中国大陆地区企业的共计120件，其中涉及广东企业的为51件。涉及广东企业的51件337调查中，被诉广东企业胜诉的11件，占21.6%；16件以双方和解的方式结束调查，占31.4%，22件认定被告侵权，占43.1%；广东企业遭受的337调查，涉及专*侵权的占最大比重，为83.96%，其次是涉及商标，为7.14%，而涉及著作权最少，为3.57%。