如果用全贴合工艺加工成触摸显示模组套件后,则价格相差更悬殊,ipad3的原装价格近千元;在安卓平板阵营内,价格却是十分混乱,同样配置的OGS和TFT屏贴合成总成后,有人报的价格超过500元,而另一些人的价格却300元不到。如果是用GG或PG结构的电容屏,甚至低于200元。这也难怪,会有599元的9.7吋安卓平板出货。同样的情况也出现在5吋的触摸显示模组套件价格上,同样的规格要求下,高端产品的价格接近300元,而低端产品的报价仅一百出头。
另一个有趣的现象是,报价高的电容屏企业,往往良品率也高,而报价低的电容屏企业,在良率上更不占优势。据旭日移动终端产业研究所分析后认为,主要是报价低的电容屏企业,所用的盖板和显示屏玻璃的品质比较差,强度也比较低,所以线上制品加工流转过程中的损耗也相对要高,售后成本也比较高。而报价高的电容屏企业,采购的原材料上把控更严,相对来说,线上制品加工流转过程中,损耗更低,对最终的品质良率更有帮助。
这种落差现象在整机市场上也出现相似的情况,据主要出货高端触摸显示模组套件的兴展电子市场部赵小姐介绍,一些深耕细分市场的小品牌平板厂商,在采购价格上比较宽松,反而对产品的批次交货量、技术支持和品质服务等细节上要求更多,这些比较高的标准,导致很多的电容屏厂商的服务不能长期满足平板厂商的需求;这些厂商在使用品质和服务更好的高端配件后,反过来整个工厂生产和售后成本也太幅降低,市场价格和出货量反而一路走高,相比竞争惨烈平价市场,出现冰火两重天的情形。而这些好品质的平板客户,转过来在行业里又给了电容屏厂好的口碑。这些迹象都表明,安卓平板市场并不是没有可以跟ipad的高端机型出现,很可能是因为安卓本身的生态原因,还没有开始发力。