光伏屌丝逆袭传奇拷问“保大弃小”

讯：顺风光电并购无锡 尚德，始终是这段时间以来中国 光伏业界的焦点话题。一家产能仅200MW、名不见经传的“小字辈”企业，吞下这产能近2000MW的光伏大厂，称之为“蛇吞象”并不为过。震撼也好、感慨也罢，很多光伏人还有着相同的疑惑： 光伏新政不是一直倡导“保大弃小”么？正常的兼并重组不应该是“大鱼吃小鱼”么？为什么这起并购案却彻底打破了这些常理？其实，正如中国的那句古话“有心栽花花不开、无心插柳柳成荫”，行业的走向并非总能与政策合拍，有时候甚至会背道而驰。当然，市场也会有失灵的时候，但如果政策失灵，更应该反思的是政策本身。“保大弃小”真的是一剂良药么？“蛇吞象”是偶然还是必然？或许，只有理清这些问题，我们才能更精准地把握中国光伏业的复苏路径。

未来发展方向。这也是如今很多光伏人所知的“保定秘会”。也就在这一场合，各大部委人士一致定调，今后对 光伏企业的救助与扶持将采取“有保有压”、“保大弃小”。从此，“保大弃小”便成为贯穿光伏新政出台始终的基调和导向。

、中能、 尚德电力、英利、天合光能和晶澳 太阳能；“六小”则包括阿特斯、晶科太阳能、阳光电源、中电光伏、新奥能源和昱辉阳光。而眼下崭露头角的顺风光电，并未出现在这一名单中，也就无缘这一定向救助。

　　现实有时候就是这么黑色幽默。去年的“六大”今犹在，只是朱颜改。尚德电力终究还是没有保住核心资产无锡尚德，讽刺的是国开行当年大手一挥批出的大笔贷款，如今大多成为无锡尚德背负的烂账，还要等接盘方顺风光电来慢慢偿付；而赛维LDK要不是顺风光电的控制人郑建明施以援手，恐怕也难逃破产厄运。这样看来，顺风光电的“蛇吞象”，不妨可以看作是一个光伏业“屌丝”抱回“白富美”的逆袭传奇。

　　那么，这出正在上演的光伏励志剧中，顺风光电的逆袭究竟只是运气好？还是代表了某种必然的结果？要回答这个问题，我们不妨把目光转移到家电行业。本世纪初，由于企业品牌众多、良莠不齐，国家对家电行业也曾进行过类似的“保大放小”调整。吊诡的是，作为政府曾经着意保护的大企业，当年的熊猫、黄河等这些品牌如今早已湮没无闻；而当时被归入“放小”行列的创维和TCL，如今已是海内外公认的家电龙头。也就是说，“保大”的基本上全部破产，“放小”的则基本逆袭成功。

　　如果我们能够确认，当前的中国光伏业正在复制家电行业曾经走过的成长路径，那么顺风光电的逆袭、尚德的败落，就是一种宿命般的必然；在可预见的未来，类似的“蛇吞象”还会继续上演，更多的光伏“屌丝”将跻身新贵行列。光伏行业的兼并重组、深度整合固然不可避免，也并非所有大企业都失去了竞争力，但“保大弃小”的政策是否需要反思和调整，理应成为所有光伏人需要直面和冷静思考的问题。