从华为拒绝3亿元贷款说起

　　也许正因为任正非拒绝了总理3亿元贷款魄力和决心，以及背后坚定的市场经济理念，造就了今日“中国的更是世界的华为”，而它背后的“不想和政府挂得太紧”的理念是否鞭策政府反思：是否对民企管得太多？是否对国企管得太多而同时又给得太多？

　　经济学家吴敬琏说：“过去政府总是把它认定的最好的企业扶着，叫做‘慈父主义’，其实这是害了企业。第一是不公平，政府对一个企业给予倾斜，其实就打击了其他企业，也许你扶起来一个企业，但是你扼杀了成千上百个企业。第二是让企业缺乏动力，动力来自何处呢？诺贝尔奖获得者诺斯有一句话讲得非常精辟，他说激励的要点在哪里？要点就是要让个体或者企业对社会的贡献和他取得的回报相一致，如果不是这样，那么企业或者个人就会去‘傍政府’，因为政府手里有资源，这样就会破坏了激励机制。第三是要让企业有能力，他自己负责取得资源。所有这些基本上要由市场来提供，所有的措施要以这个来衡量，政府就一定要弄清楚自己能做什么，不能做什么。”

　　事实上，“不想和政府挂得太紧”的华为做到了“什么都有政府给”的国企做不到的高度。华为的经验再次验证了：我们的政府亟须向服务型政府转型，政府要把“闲不住的手”缩回去，不管是对国企，还是对民企。

　　另一位经济学家周其仁曾经对时任广东省委书记的汪洋说过一段非常精辟、而且非常通俗的话。他说：“为什么政府的能力是有限的？原因是我们在探索未知，政府没有这个能力知道未来会向什么方向发展，绝对没有这个能力。所以政府要去指定一个产业发展方向，指定一个技术路线，失败的概率几乎是百分之百，唯一的办法就是放手让千家万户的企业，让千百万人去探索。探索中失败的概率是很大的，但是因为你是千千万万的企业和个人在那儿探索，总有一部分人成功，它的成功就能够带动我们整个产业、整个国家走向一个成功的道路。”

　　华为任正非拒绝总理贷款的故事如今被揭秘，应该是给“总是闲不住手的政府”和心智尚不成熟的国企民企都上了生动的一课。