“治霾”能否成为官员考核新压力？

监测中心大厅的大屏幕上，24小时实时显示着全市35个监测点位的空气质量信息。报告的数据直观反映出全市各地区PM2.5浓度等空气质量信息。在接下来的日子里，空气质量的数据将成为各级官员政绩考核的新指标，这种考核标准如何细化落实？官员在传统的GDP冲动与“治霾”之间又该如何权衡决策？这成为大城市病治理的关键。

局空气质量检测的大屏幕上，位于房山区的房山、琉璃河两个监测点，呈现紫色、暗红色的概率，似乎明显高于其他点位。

办公室”负责人。作为一名基层环保官员，王开成的亲身感受是，从以往应付差事，到现在“按小时开会”、每项任务写明责任人，治大气从上到下“动了真格”。

　　据了解，2013年5月，房山区经信委主动向市经信委提出，将页岩砖纳入《不符合首都功能定位的高污染工业行业调整、生产工艺和设备退出指导目录》。目前，20家页岩砖厂已关停6家，剩下的也将逐步停产、退出。与页岩砖厂命运相同的，还有该区6家水泥厂。

　　从去年11月份开始，北京市开始组织各区县一把手对清洁空气行动计划向媒体介绍情况，受访官员都会信誓旦旦地向公众承诺压煤、降尘、控车、减排等一系列“高压”手段，整个基层政府机构的“治霾”热情正在逐渐升温。