后100G时代的光传输选择：迈向400G还是跨越1T？

网消息，2013年，随着 中国移动开建全球最大的 100G商用 网络，全球100G规模商用的时期到来了。同样是在2013年，100G的收入逼近全球 光传输市场的15%。

，随后Ciena也发布了400G商用芯片。这之后， 华为、 中兴等设备厂商纷纷研发推出了400G产品。

北京研究院网络技术研究部李俊杰表示，相干100G是一项革命技术，但超100G的几种方案没有本质区别。用于骨干传输400G和1T系统预计都将采用多载波方案，两者的差异可能仅在于载波数量。

、华为、阿朗、中兴等厂商除了推出400G的产品外，还推出了1T的产品与解决方案。

系统，无电中继T比特实时光传输距离达到3200公里，且保留了一定工程余量。

　　“相干100G是一项革命技术，但超100G的几种方案没有本质区别。用于骨干传输400G和1T系统预计都将采用多载波方案，两者的差异可能仅在于载波数量。”李俊杰告诉记者：“这种情况下，我们不如选择一个速率更高的来入手。”

　　相较于速率，传输距离对于运营商来说更为重要。“对于骨干网，传输距离是第一位的。”李俊杰表示，“超100G系统的传输距离，要满足现有网络拓扑结构。”

　　如果新系统的传输距离小于两个网络站点间的距离，运营商则需要为这一系统新增一个再生站，意味着由采用新技术节省的功耗、设备等的成本优势将不复存在，CAPEX和后续OPEX成本的大幅提升。

　　这也意味着1T如能更好地解决传输距离与成本之间的关系，便能在大规模商用中弯道超车。