大尺寸OLED的“难”言之隐

　　近来，关注度最高的OLED产品当属OLED电视，多数人见到OLED电视的第一面都会被其弯曲的外形和超薄的机身吸引，并感叹OLED技术的新奇。

　　然而，超高的价格让人望而却步。其实大多数消费者并不知道，在接触OLED电视之前你或许已经在使用OLED产品了，比如三星Galaxy系列的手机和平板，据业内人士介绍，该系列产品基本都是采用OLED屏。

　　除了部分小屏产品外，目前广为人知的大屏OLED产品即以LG为代表的家电企业推出的OLED电视。不禁要问，既然OLED是未来的显示趋势，且具有诸多优良特性，为什么OLED电视在中国推广缓慢，且多数家电企业也仅仅是定做几台OLED电视样机而不能量产，这个“角色”的成长究竟有哪些“难”处？

大尺寸OLED

　　首先是显而易见的价格因素。以55寸电视为例，目前LG 55寸OLED电视在京东商城售价为29999元，而同尺寸的海信、创维、TCL等主流国产品牌的LED电视在京东商城价格为4500-5000元不等，OLED的价格大约是国产LED电视的6倍左右，这势必会直接影响消费者对OLED电视的选购，也自然成为OLED电视推广的第一大障碍。

　　其次，OLED电视面板良品率低。良品率是衡量面板生产线成熟与否的重要指标之一，虽然掌握OLED面板话语权的LG Display高管近期透露，“OLED面板良品率现在已经接近70%”，但业内对这一数字不无质疑之声：“一年前该数字还仅仅是百分之十几，一年之间提高到70%除非是期间攻克了较大的技术难关，但业内并未听说有相关消息”。

　　良品率偏低直接导致OLED电视成本居高不下，终端消费市场自然水涨船高，大多数消费者依然无法接受高价格。

　　第三，OLED技术尚不成熟。目前采用在手机显示屏中的OLED可以维持5千至1万个小时，而OLED电视必须至少维持3万至5万个小时。此外，在刚刚使用OLED电视机时，图像质量应该不成问题，关键在于高水平的图像质量能维持多久。诸如此类的技术难题尚需攻克，OLED才能有质的飞跃。

　　第四，规模效应不明显。随着索尼与松下宣布退出OLED的研发，OLED阵营的圈子又瘦身了，索尼和松下的退出并不意味着其不看好OLED的未来，而是因为OLED技术难度太高，相关技术的研发需要投入太多成本，这对于电视业务一直萎靡不振的企业来说无疑是难以承担的。