在线客服
企业微信
今年两会，首次当选全国政协委员的中广核集团董事长贺禹带来了一份指向性非常明确的提案，他呼吁加快形成核电自主知识产权，早日实现我国从“核电大国”到“核电强国”的身份转变。两会间歇，贺禹接受了记者的专访，作为我国斥巨资送到国外学习核电站操作技术的“黄金人”，贺禹对于中国核电未来的发展充满自信，更饱含期待。
记者：两会期间，多位代表委员呼吁尽快重启内陆核电，您认为暂时冻结的内陆核电项目何时能够重启？
贺禹：从技术角度说，内陆核电和沿海核电没有什么区别，关键在于公众对核电的理解赶不上核电的发展步伐，或者说是存在一些认知的误区，日本福岛的核电事故更加深了这种不全面的看法。现在国家暂停了“十二五”期间的内陆核电建设，那么我个人判断“十三五”内陆核电重启应该是没有问题的。
记者：您认为我国的核电比例达到什么样的水平比较合理？
贺禹：目前我国的核电装机为1250万千瓦左右，在全国电力结构中的比重只有2%，应该说是比较低的，现在国际上的平均水平已超过7%，在一些核电发达国家，这个数字要高得多，比如法国已经达到77%，美国也有19%，我觉得到2020年，我们国家的核电比例至少应达到5%，这对于国家完成既定的减排任务至关重要。
记者：您提到核电在减排方面将发挥关键作用，结合当前的雾霾天气和国家提出的“美丽中国”愿景，您认为核电未来的发展前景如何？
贺禹：我觉得核电在建设“美丽中国”方面将发挥重要作用，今年的政府工作报告也提出要用绿色能源换经济，零排放的核电大有可为。现在大家都在谈论雾霾天气，但讨论更多集中在汽车尾气，实际上燃煤的排放也不容小觑，特别是在冬季，烧锅炉取暖产生了大量排放，这与西方国家大为不同。例如在在欧洲，取暖都是用电，而不是烧锅炉，这应该是我国未来的发展方向。
我国已经明确提出，到2020年非化石能源在一次能源消费中的占比要达到15%，同时碳排放强度要降低40%到45%，而到2015年，中国的能源总消费量预计将达40亿吨标准煤，如果这个数字继续扩大，我们国家将无法完成减排的国际承诺。在这方面，清洁的核电将发挥重要作用，可以说没有核电，根本完成不了这个减排目标。
记者：目前我国的可再生能源发展势头很猛，去年风电已成为中国第三大电源，那么在未来能源结构中，核电将扮演什么样的角色？
贺禹：首先要明确的是，我们国家的能源消费结构还是以煤电为主，这个格局在很长时间内都不会改变，接下来是水电，到2020年如果实现规划的3.3亿千瓦装机，规模还是相当大的。水火之后，就是核电了，如果2020年能达到8000万千瓦的装机应该是非常不错的。
当然，现在风电的发展势头很猛，去年的装机容量达到6000万千瓦，远超核电的1250万千瓦，不过从长远看，随着一批新项目上马，核电在发电量方面应该能逐步超越风电，因为核电的稳定性要高很多。
在核电发展目标方面，目前国家的初步规划是2020年实现5800万千瓦的装机，在建装机达到3000万千瓦，这个目标是可调的，未来随着经济的发展，我相信还有上调的可能。
记者：目前三大核电公司在核电技术选择上各自为战，有人说这造成了人力和财力的浪费，您怎么看？目前三代核电技术哪一条路线更适合中国？
贺禹：我认为两到三家公司在做核电很合理，如果只有一家可能会形成垄断的概念，不过各个国家的模式有所不同，例如美国就是多家企业共同竞争，而法国和韩国都是只有一家公司，也发展的很好，中国现在的核电发展格局我认为比较合理。
但是在核电自主创新方面，我建议应建立国家层面的高层协调机制。目前，除重大专项协调机制外，核电科技研发和自主创新主要由企业自发开展，缺少国家层面的统筹和协调。
关于技术路线选择的问题，无论中广核的ACPR1000、中核集团的ACP1000，还是国核的CAP1400，在本质上都属于压水堆，并无太大差别，彼此间的技术路线都非常明确，并没有出现交叉重复，将来核电的发展也不可能上百台机组都是完全一样的，有两三种不同型号也是合理的。
记者：在多种清洁能源发电方面，中广核有何规划？
贺禹：中广核以核电为主业，但也一直坚持多元化的清洁能源发展战略，现阶段的目标是到2015年，风电装机要达到750千瓦，同时太阳能光伏实现87万千瓦的装机。
