刘显明：关于我国分布式能源发展的三点误读

编者按：谈到我国做分布式能源的企业，华电分布式能源工程技术有限公司（以下简称华电分布式）应该是其中翘楚，作为其第一任总经理的刘显明是中国最早一批关注和实践分布式能源事业的创业者。

刘显明先生在采访开始之前跟我分享了一段他的经历。几年前的一次体检，医生问到职业，他回答是做分布式能源的。他本以为两人的谈话会就此结束，但是医生的接话让他意外“哦，是冷热电联供那个吗？”。这样一次偶然的跨界交流，着实让这位为推动分布式能源发展经历了一路坎坷的老同志激动了许久。那位医生的话至少证明分布能源的概念已经被越来越多的人知晓。当然不了解分布式能源的人可能更多，我们的责任是让更多的人知道分布式能源对我们当前的能源革命有着多么重要的意义，对我们每个人的生活又会产生多少现实的影响。

以天然气为燃料，以高性能燃机为核心机的分布式能源系统，以其高效节能环保的特性，早在上个世纪70年代初兴起于高度重视和环境的欧美发达国家，至到上个世纪90年代末期，我国也出现了类似于分布式能源的供能单位。从那时算中国的分布式能源也有近20年的发展历史，但这期间轰轰烈烈的场面似乎更集中在学术领域，尽管在严峻的环境污染和能源结构改革的双重压力下，分布式能源的概念常以“应对之道”的角色出现在政府文件中。但令人不解的是这样一件利国利民的好事却遭遇了令人百思不得其解的“发展难”困境。

刘显明先生说：“10年多年前在设计中关村国际商城分布式能源站时，我们借鉴国外经验提出了以冷热定电，装机与需求欠匹配配置的设计原则和并网不上网实现直供的系统接入方案。这些理念成为后来分布式能源方案设计的基本原则，得到学术领域的广泛认同和支持。但这些理念碍于国家产来政策的缺失和电网等垄断企业的壁垒，十多年过去的今天仍然是分布式产业发展不能逾越的藩篱。不过从那个时候开始我们就研讨中国分布式能源应该是什么样的发展路径，需要国家出台哪些政策。但其实我们研究发现，分布式能源的发展无需国家硬性嫁接产业政策来扶植和支持，我们只需要国家和社会允许我们来做分布式能源这样一件好事，它便能茁壮成长。不过即便如此，分布式能源在中国也迟迟盼不到春天。”

分布式能源不仅仅是能源工作者的事情，是涉及到千家万户，涉及到能源可持续发展的一个重要命题，它现在在国内遇到的阻滞，碰到的困难我们有责任去思考和厘清。

以下为刘显明先生在“2014中国能源高层对话”期间接受新华能源记者专访的摘录，其中刘显明先生提到关于我国分布式能源发展的三点误读或许与其在国内的受阻境遇有着不可不谈的联系。

分布式能源不是现代科技的发明创造

记者：在很多人眼中，分布式能源仍是一个比较遥远的事物，而伴随着更为远景化的“能源互联网时代”概念在最近两年的兴起，与之紧密相连的分布式能源在备受关注之余，也无形中被塑造成了更为未来化的能源图景。事实真的是这样吗？

刘显明：分布式能源即是一个时尚的名词，也是一个历史悠久的概念。2004年，国家能源局的文件中首次使用“分布式能源系统”一词。因此，许多人在谈到分布式能源的时候总把它构想或描述成为现代科技发展的成果。

当分布式能源与未来能源的构想相关联，或者是成为传统用能方式的另一面时，它在传统能源工作者以及能源终端用户心中，可能会成为一种遥远且难以企及的能源载体。即便当下已经有了不少成功的分布式能源实践案例，它也依旧容易被划归于诸如概念汽车一般的未来式产品中。这样的结果将很有可能导致大家都在期待和等待的过程中，错失了发展分布式能源的良机。

其实分布式能源并不是现代科技的发明创造，从人类能源发展史上看，早期的供能方式就是分布式能源。1890年（光绪16年）北京第一家供电企业—颐和园电灯公司成立，一台十五千瓦的西门子发电机直接为颐和园供电，几百盏电灯把这座皇家花园照得亮如白昼，那一年是慈禧老佛爷56岁生日。当时颐和园电灯公司的供能方式就是分布式能源，与现在的分布式能源并无本质上的区别。

今天的分布式能源之所以披上现代高科技的新外衣，是因为能源技术的发展为它注入了装备革命、管理革命和技术革命的元素，这才使得现代分布式能源与早期分布式能源不可同日而语。分布式能源的这种历史轮回并不是偶然，而是能源革命螺旋上升的一种必然趋势。所以，发展分布式能源一定是紧迫的现在时，而不是遥远的未来式。

迄今为止我国尚无一座真正意义上的合法的分布式能源电站

记者：我们常常将分布式能源的发展与电力改革紧密相连，两者冲突的核心是什么？