在线客服
企业微信
第三章前堵后追下中国制造业之困
阅读坐标
引 言：“阿拉伯之春”、“占领华尔街”与工业化
第一章：工业化——近代以来中国经济主旋律及其成就
第二章：盛世危言——中国制造业繁荣下的潜在危机
第三章：前堵后追下中国制造业之困
第四章：升级与转移——中国制造业突围之路
第五章：中国制造业是否会自废武功？
六、知识产权制度：从创新动力转为抽去后发者发展的阶梯
“专*制度是在天才的创造火焰中添加了利益这种燃料”（林肯）———知识产权制度常常被其赞成者誉为推动经济增长和技术创新的进步动力。中国经济自身的发展向立法者和执法者提出了完善、落实知识产权制度的要求，对外经贸实践进一步强化了这一需求，中国政府和司法机关也在这方面付出了巨大努力。中国制定实施了一系列知识产权法规和《国家知识产权战略纲要》，各级司法机关不断加强立法，加大对知识产权犯罪的打击力度：2004年12月21日，最高人民法院、最高人民检察院联合发布《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，将侵犯知识产权定罪的门槛降低到了前所未有的程度。
2005年4月20日上午，全国整规办（国家保知办）、中宣部、公安部、工商总局等13个部门举办了全国性的“保护知识产权宣传周”；4月25日，国务院新闻办专门发布了《中国知识产权保护的新进展》白皮书。
2010年1月11日，最高人民法院副院长熊选国披露，2008~2009年，全国法院共判处侵犯知识产权犯罪案件2003件，生效判决人数3262人；2010年1~11月，全国法院共受理侵犯知识产权犯罪案件1175件，审结1021件，比2009年同期上升22.13%，生效判决人数达1637人。在国务院统一部署下，公安部又组织全国公安机关自2010年11月起发动打击侵犯知识产权和制售伪劣商品犯罪的“亮剑”专项行动。两三个月内便破获侵犯知识产权犯罪案件2000余起，抓获犯罪嫌疑人4000余名，涉案价值23亿元人民币。
2011年1月11日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合发布《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》。
……
中国知识产权制度建设在立法和实践两方面都取得了长足进展，然而在知识产权制度貌似凯歌行进之时，人们需要时刻铭记：知识产权制度的目的不是保护知识产权本身，而是激励创新，维护社会公平，进而推动社会经济全面进步。
恰恰是在达到上述目的方面，目前国内外都存在的一些片面强化知识产权的倾向可能步入误区，反而不利于实现知识产权制度的初衷，来自美国等西方国家的一些实践和争端更是向中国展示了教训，而不是值得效仿的经验。（一）过高的知识产权保护水平妨碍经济增长和技术创新
知识产权制度通常被其赞成者誉之为推动经济增长和技术创新的进步动力，林肯语录“专*制度是在天才的创造火焰中添加了利益这种燃料”成为他们经常引用的对象。然而，创新的根本动力来自竞争，而知识产权保护本质上是一种垄断。垄断能够向创新提供奖励，但同样能够激励昔日的创新者不是依靠进一步的创新获得收益，而是依靠垄断获取高额收益，从而削弱技术创新的动力。知识产权保护的力度越大，昔日创新者的垄断收益越高，进一步创新的动机趋向削弱。
从历史上看，无数创新发明都是在没有知识产权保护的情况下涌现的。李白、杜甫、苏轼写下他们的卓越诗篇之时，并没有什么版权制度保护他们的“利益”。但千百年过去了，亿万中国人还在传诵他们的杰作。现在有了比以前严格得多的版权制度，可是恐怕再也找不出一个读者人数超过两千的当代诗人了。
在金融创新层出不穷的现代金融市场上，几乎每种创新金融工具一旦问世，其他金融机构就会立刻模仿跟进，但金融创新的节奏并未因此而放慢。软件、计算机和半导体行业是当前技术创新最集中的行业，但这几个行业在昔日专*保护相当薄弱的时候技术创新速度并不慢，目前使用的决定性的技术创新很多都是那时开发的。然而，上世纪80年代美国联邦法院裁决加强保护软件专*权后，软件开发反而缺乏创意了，因为获得了垄断权的软件企业只需要开发升级换代产品就可以获取丰厚利润。消费者得到的不再是全新的软件，而只是某个软件的第几个版本而已。不少研究结果表明，严格的知识产权保护制度并未改变创新的数量，只是改变了创新的方向。
不仅如此，严厉的知识产权保护还会激励企业的道德风险。在存在严厉知识产权保护制度的环境中，为了遏制竞争对手，企业有着强烈的动机利用严厉的知识产权保护制度给竞争对手设置障碍，自己不从事创新，也不允许竞争对手从事创新而赢得竞争优势。特别是发达国家针对发展中国家提起的知识产权之争，常常被斥为“抽去发展中国家发展的梯子”。发达国家企业常常以“侵犯知识产权”为名，在母国给来自国外、特别是发展中国家的竞争者，设置贸易壁垒，这已是众所周知。中国通领科技集团自主创新的专*产品在美国市场遭遇竞争对手滥诉策略狙击，美国莱伏顿公司和帕西西姆公司六年来在美国轮番上阵，对通领集团发起了五场专*诉讼官司，希望依靠自己身为世界500强企业的雄厚财力，用诉讼官司的巨额费用拖垮竞争对手。通领集团在美国取得了对美国国际贸易委员会（ITC）和莱伏顿、帕西西姆公司两家世界500强企业诉讼全部胜诉的结果，是中国企业在中美知识产权纠纷中从美国法院手中赢得的第一份全胜的判决，但付出了长达六年时间和1300多万美元巨额费用。中国工人成千上万个工作日的血汗都陪着笑脸送到了外国律师事务所手里，而且至今仍无法彻底改变被动挨打局面。
全球最大无菌包装设备巨头利乐公司更多年打着“专*”的旗号实施捆绑销售等一系列滥用市场地位的垄断行为，令后起的企业无法打入利乐掌控的整个供应链。直到2007年才在新通过的《反垄断法》威慑下宣布废弃这些做法，中国后起的泉林纸业公司才得以走上发展快车道。欧洲客户在接待泉林公司时更说出了这样一句话：“等这15分钟没关系，因为我们已经等了15年”。
核心提示：
