谁能称霸客厅：激光电视PK家用投影

网讯：近期许多媒体关于激光电视的相关报道日益火热，大有取代平板电视的趋势。以激光光源为基础的激光电视，拥有高亮、长寿、大屏等优势，但是实际效果真如媒体上所说的那么传神么？面对与其拥有同样属性的家用影院投影机，两者之间又会PK出怎样的火花，谁又将问鼎客厅大屏显示设备的霸主地位。

　　何为激光电视？激光电视是由电视主机和幕布两部分组成，主机部分是是利用半导体泵浦固态激光工作物质，产生红、绿、蓝三种波长的连续激光作为彩色激光电视的光源，通过电视信号控制三基色激光扫描图像，将画面投射到定制的幕布上。其实从工作原理上来说，激光电视的主机就是采用了激光光源的反射式超短焦投影机。

投影原理

　　与家用影院投影机不同的是，激光电视采用了激光光源，而前者主要是以超高压汞灯作为光源。投影的原理都是光源透过色轮投影出彩色的画面。另一方面，激光电视都采用了反射式短焦的投影原理，优势就是投影的距离更短，不必像传统投影机，需要一定的投射距离才能达到大屏的效果。但凡事都是有利就有弊，今天我们就以第三者的角度，来聊聊它们各自的优势和劣势，作为消费者的你又该如何选择。

　1、光源PK 优劣参半

　　激光的寿命相对于超高压汞灯来说，确实有一定的优势，我想这也是为什么各大厂商，选择激光作为光源的一大原因。激光的寿命一般来说会在20000小时以上，按照每天使用时间8小时来计算，使用寿命大概在7年左右的时间。而超高压汞灯的寿命一般在5000小时左右。

一般家用投影才用超高压汞灯

　　投影机的灯泡，就好像汽车的轮胎、打印机的墨盒一样，都属于耗材，需要定期的更换。也许有人会觉得更换灯泡，不仅操作麻烦，而且还要产生维护的费用，便觉得激光可以短期内免维护，性价比更高一些。其实未必，激光属于一次性投入，而且激光本身的造价就很高。而超高压汞灯属于无偿还利息的分期付款，如果以激光使用寿命为标尺，在这其间传统光源的维护费用并不会比激光成本贵。

激光具有集束性

　　如果不考虑是否家用，单就两种光源来说，激光的亮度要比家用投影使用的超高压汞灯的亮度要高，这是由光源的特性而决定的。激光具有高集束性的特点，普通光源是四面发光，要想让光朝一个方向传播，需要装备聚光装置。然而，激光天生就是定向性发光，发散性小。