可穿戴智能设备存在意义何在？

和iWatch的带动下，关于智能设备的未来，网上出现了各种靠谱和不靠谱的假设，“淘汰说”是其中比较激进的一种。

，基本包括四大类：1、运动和健康辅助的Jawbone Up、Nike+ Fuelband、Fitbit Flex以及国内的咕咚手环、大麦计步器等，2、可以不依附于智能手机的独立智能设备iWatch，以及即将面世的果壳 智能手表，3、作为互联网辅助产品的Google Glass、百度Eye类产品，4、与beplay体育注册登录 密切相关的体感设备MYO等。

　　这是一个最好的时代，苹果、谷歌和微软各自创造了不同的智能生态系统，有上千万的开发者挖空心思去实现智能设备的各种奇思妙想，有成熟的云服务和大数据技术做支撑，相对健全的网络环境，以及突飞猛进的生物检测技术做保障，移动互联网技术的进步拓宽了网民的想象空间，可穿戴设备的梦想似乎已经呼之欲出了。

　　但是回过头来看，可穿戴智能设备存在的意义是什么？这个看上去假大空的问题，决定着该领域的发展方向。

定位：智能穿戴设备 OR 智能穿戴配件？

　　从目前国内已经发布的产品看，大多数仍然是通过物理传感器实现简单的计步、计算运动量，甚至推送信息等初级阶段，包括Google Glass也仅仅是重复着智能手机和PC互联网上可以做的事情，所有的数据最终依附于智能手机和PC，穿戴设备仅仅是一个附属品，或者说影子。

　　对此易到用车CEO周航表示看衰：“我们需要的是可穿戴智能设备，而不是‘可穿戴手机’，发邮件、推送信息、拍照都不应该是可穿戴设备应该解决的核心问题。”

　　事实上对一款可穿戴智能设备来说，如果仅仅是照搬手机上的服务，那么它替代不了智能手机，但是却可以被智能手机替代，就会形成了一个尴尬——没有痛点，一个可有可无的产品，市场空间是难以预料的。

　　果壳电子CEO顾晓斌认为可穿戴智能设备不应该仅仅是附属品，即将推出的Bambook智能手表将内置Android 4.1操作系统，可独立于智能手机而存在，顾晓斌称，未来智能手机屏幕仍将扩大，同时手表等小屏幕将承载原先的智能手机的功能，到时候大屏手机加手表的组合将是一个很好的选择。