从雷士内斗来看,结局是以吴长江被罢免CEO,同时被罢免执行董事告终的话,显然雷士的控制权在王冬雷手里。2014年8月8日雷士照明公告董事会罢免吴长江C EO职务,同时任命王冬雷担任临时C EO,并提议召开临时股东会罢免其公司执行董事的职务。
核心观点:
1. 树根(股东、董事、高管)出了问题,树长得再高也可能会倒掉!
2. 公司的重大权限如果在治理规则中没有明确加以界定,就容易成为纷争和内斗的源头。
3. 公司的控制权应该掌握在风险的最终承担者手里。
4. 从股东中心主义走向董事中心主义,是中国上市公司未来的走向。
8月8日下午,雷士照明召开董事会,经董事会成员多数表决通过,罢免吴长江CEO职务。并提议召开临时股东大会,以罢免吴长江公司执行董事职务,同时被罢免的还有副总裁吴长勇、穆宇以及王明华。
最近“雷士内斗”成为企业界的热闻,并充斥着互联网和手机媒体。有同情吴长江的,说他引狼入室,遭受大股东的攻击;也有站队王冬雷的,说他果断出手挽救雷士。也有给双方各打五十大板的,说彼此都有错,一个巴掌拍不响。总之,公说公有理婆说婆有理,一般外人是无法得知真相,只有等待事情演变的结果和报道。
在这里,我们不预设立场,去分辨和判断谁对谁错,我们只对这个事件本身做一个剖析,揭示事件背后的事理。我们希望“雷士内斗”事件能给中国企业一些教训和启示,避免同样的事情发生在自己身上。
公司治理问题就是树根问题
现在很流行顶层设计的理论和说法,同样有人把公司治理的问题说成顶层设计的问题,但这里我倒想用树比作企业。每一个企业像一棵树,它有树根、树干、树枝、树叶,也有与之相伴的其它的树、灌木丛、草、土壤、空气、水,他们就像企业的供应商、渠道商、客户、政府、社区。显然每一个企业就像树一样都生活在树林这样一个生态环境之中。
我们都希望企业发展壮大,希望树长得又高又大,向上不断生长,但很少人关心和关注树也要向下生长。如果树长得再高再壮,但树根不往下生长或出现问题,树可能会倒下或活不长久。我们把树根比作公司的股东、董事、高管及其利益相关者,他们之间的关系好坏直接影响到公司的发展,甚至公司的生死存亡。
这次吴长江与王冬雷的内斗,发生在大股东与创始人之间,也是两个股东之间,也是两个知名企业家之间的内斗。显然这个内斗事件已经给企业造成伤害,开始是股票下跌,后来雷士照明、德豪润达双双停牌。据说有动武,有人受伤住院,可想而知冲突和内斗激烈之程度。较之前次吴长江与阎焱的矛盾不断激化,雷士相继爆发罢工、经销商另立门户、供应商停货等事件,实际上也给企业,给其他股东和利益相关者造成损失或伤害。