在线客服
企业微信
近年来炒得火热的LED行业，千军万马挺进，但因市场竞争的白热化，导致价格战硝烟四起，乱象丛生：偷工减料、以次充好、制假售假泛滥成灾，产品质量更是无从谈起，严重扰乱了正常的市场经营秩序。
广州五成LED球泡灯不合格
广州市工商局通报称，该局近日委托广州市质量监督检测研究院对在广州市流通领域销售的节能灯（普通照明用自镇流荧光灯）、LED球泡灯商品质量进行了抽样检验。节能灯共抽取了15家生产企业生产的16款样品，经检验，5款样品所检项目未发现不合格，11款样品被判定为监督总体不合格，不合格率为68.75%；LED球泡灯共抽取了18家生产企业生产的30款样品，经检验，15款样品所检项目未发现不合格，15款样品被判定为监督总体不合格，不合格率为50%。
据介绍，MLSLED球泡灯（暖白）、尚进LED球泡灯（节能型6W）、索日2U电子节能灯菊系列（超亮）等标称品牌商品以及欧亿达科技、雷斯诺照明、金典照明电器厂等著名厂商生产的产品均榜上有名。
山东济南随机购买5款LED灯全不合格
济南一名记者分别以4元、5元、10元、15元等不同的价格，在济南灯具市场里买了五只三瓦LED灯泡。为了进行对比，记者也够买了一只68元三瓦的LED灯泡，和买一只价格相对便宜的五瓦的LED灯泡的进行检测。
山东省浪潮华光照明研发中心研究员唐文婧在对灯泡进行检测后表示：“我们一号灯具，本身是一个三瓦的LED灯，经过仪器检测后功率只有1.6瓦。二号产品同样不达标，只有2.17瓦。三号灯具，测试之后是2.2瓦。四号灯具的检测，功率是2.97瓦，功率因数是0.279，比0.5的要求还少一些。五号灯具测试，功率是2.36瓦。属于严重不合格产品。”
唐文婧还表示，对于行业标准来讲，LED功率的误差应该在正负百分之十，也就是标示三万的LED灯泡，实际瓦数应该在2.7瓦到3.3瓦之间。那六号68元的LED灯泡和七号五瓦LED灯泡是否也存在瓦数不足的现象呢？
山东省浪潮华光照明研发中心研究员唐文婧：“我们看一下对六号功率的一个测试，功率是3.38瓦，从测试结果来看，是完全符合标准的灯具。”
山东省浪潮华光照明研发中心研究员唐文婧：“通过七号灯具的测试数据，虽然标称的是5瓦，其实只有3瓦，属于不合格产品。”
江苏劣质节能灯使用地沟粉
日前，江苏省质监局发布的《2014年第一季度LED照明产品质量分析报告》显示，LED灯总体抽检合格率仅60%。
本次共抽检103批次LED照明产品，包括LED道路灯具、投光灯、隧道灯、筒灯、天花灯、吸顶灯 、工矿灯、球泡灯等室内、室外照明产品，总体合格率仅60%。其中，江苏企业生产领域的产品抽检53批次，合格47批次，合格率88.7%；但流通领域来自全国各地的产品抽检50批次，合格15批次，合格率只有30%。这表明，江苏地产的LED灯质量明显高于外地。
不合格的项目主要涉及电磁兼容性、光生物安全等。其中，电磁兼容性不合格将会导致LED灯出现不能正常工作、使用寿命缩短、烧毁等故障。被抽检的103批次中，有41批次都是电磁兼容性不合格。
另外，这次抽查中，中山市欧点照明有限公司、中山市古镇庭壹轩照明电器厂等企业生产的20个批次产品初始光效不合格。江苏省电光源产品质量监督检验中心工程师刘钰分析，初始光效讲的是“节能灯亮不亮，节能灯节能不节能”的问题，一般来说，初始光效的值越高，灯越亮，也越节能。
刘钰说，在抽查中，他们曾遇到推销“地沟粉”的人员，这或许能为初始光效不合格找到答案。
刘钰介绍，“地沟粉”就是回收的废粉，一些企业还会使用廉价的普通卤粉，但实际上，正规的生产过程中应该使用的是合标准要求的“三基色”稀土荧光粉。据称，小企业为了追求低价而压缩成本，所以就会使用“地沟粉”，“我们遇到的地沟粉推销人员来自浙江，他们说使用地沟粉已经是一种潜规则了。”刘钰说，“地沟粉”导致初始光效不合格，不仅灯光昏暗，伤视力，而且寿命很短，既不节电也不省钱。
