最近,谷歌宣布与Sunpower合作,同时美国多家主流银行也纷纷开始介入太阳能融资。正是由于这些主流金融机构的参与,太阳能的投资风险在大大降低。美国太阳能光伏制造商SunPowerCEO,TomWerner,在接受澳大利亚媒体Reneweconomy专访时称“在美国以及欧洲,如果你去关注beplay规则 ,你会发现,太阳能所占比重最大,太阳能的主流化已经到来。”
作为澳大利亚2014年太阳能会展(2014SolarConferenceandExhibition)参展商,Werner表示,分布式太阳能发电已经成熟,随即将进入发展的下一个阶段——储能。SunPower将会在澳大利亚市场率先实施太阳能储能技术的应用,并以此作为该公司迈向家庭能量管理系统的首批试验专案。在Werner看来,SunPower的终极目标是能够让“一栋建筑的所有者,不管是居民楼还是商用楼,对于自己的用电都将从完全没有控制到能够完全控制。”
“混乱和伤亡”:分布式发电的未来
毋庸置疑,越来越流行的屋顶太阳能发电,加上储能技术,将会对现有的电力市场构成挑战。“以智慧手机为例,苹果的iPhone大约从2007年开始普及,这些产品更新换代迅速,从最初的地线,到无线,再到智能手机仅用了短短几年时间。老一代技术的拥有者从来不会承认新技术的优势,但最终还是被颠复了。”Werner表示。
对于太阳能,Werner并不确定未来会怎样发展,但他指出肯定会出现“混乱和伤亡”。尽管自身的优势,让他们成为颠复者。但Werner仍坦言:“这并不表示我们就不会面临挑战,比如如何降低太阳能光伏发电的成本,以及如何能够让发电供给满足市场需求。”
“消费者受益”是市场开放和公平的价值
“消费者应该是这场竞争的最大赢家。”在Werner看来消费者受益才是这场竞争真正应该达到的目的,消费者的决定会影响整个发展的政策。“对于我们来说,能够让澳大利亚不断增长的电费回落是一个很好的目标,但问题是要如何达到这个目标。随着分布式太阳能发电成本的不断下降,我认为阻碍太阳能的发展并不是让电费下降的一个好主意。”
“免费午餐”:太阳能与电网之间的收费博弈
Werner认为所谓“免费午餐”的问题,关键是如何让太阳能的电力产出能够满足消费需求。目前,其尚不清楚在美国或澳大利亚此类目标将如何实现。“电网肯定是有价值的,但我也不清楚这个价值到底有多少。”而对于这个问题,支持太阳能的一个极端看法会认为,太阳能的传输应该是免费的,而另一端则认为,对太阳能要收取使用电网传输产生的费用。
目前针对光伏发电与电网之间的收费问题,双方很难达成有效共识。在支持太阳能的人看来,太阳能发电提高了电网的表现。但是,电网的运营者却并不赞同此类说法。“电网确实可以通过收费加价的方式让分布式太阳能发电丧失优势,但是这没有意义。在未来5-10年内,电网需要学会和分布式发电共存。”Werner表示。
储能电池:颠复下的潜力市场
最近媒体一直在炒特斯拉的GigawattFactory,一些人事认为这会给太阳能行业带来不晓得震动。对此,Werner也表示,因为竞争的存在,颠复的可能性事有的。在储能电池方面,他们希望通过竞争,将“储能”整合到其整个太阳能系统中来。“在未来五年内,储能将会是一个很有潜力的市场。特斯拉的进入,将会带动其他的大公司,不管是来自韩国,德国,还是日本。”Werner说。
对于特斯拉而言,此举可能是为了降低电池成本,所以像特斯拉这种大规模的生产对于Werner及其公司来说是一件好事。Werner解释说:“现在电池储能的发展现状就像是光伏五年前的样子,只有大规模的生产,才能降低成本。所以我们现在也在部署上规模的生产,从而使得成本能够快速下降。”
关注“软成本”促太阳能发电成本下降
在Werner看来,只是谈如何能让太阳能面板成本下降显然是不够的,而应该要促使整个太阳能发电系统以及软成本的整体下降。尤其是在个人分布式发电方面,“软成本往往超过硬成本,所以注意力不应该仅仅是太阳能发电设备本身。”他认为。