没有什么比谷歌光纤(Google Fiber)更能体现互联网对电信行业的侵略了。
这个2012年7月出生的产品被视为高速宽带的代言人,高达1G的速率秒杀全球运营商。2013年4月,Google Fbier覆盖城市堪萨斯、奥斯汀、普罗沃;2014年2月,Google宣布扩大Google Fbier的覆盖范围,从去年的3个城市扩展到34个。
似乎Google在颠覆这个社会的时候要顺手把宽带给颠覆了,很多科技评论者称之为“Google的又一个颠覆性产品”,并将之与Gmail相对比:在雅虎、微软只提供5M容量邮箱的时候,Google推出了1G容量的Gmail;在平均宽带只有5-10M的时候,Google推出了1G的Google Fbier。“就如同颠覆邮箱系统一样,Google Fbier很快也会颠覆运营商”。虽然,Google还没有提供这34个城市的名单,让这个公告有点“放卫星”,但随着Google Fiber的扩张,梦想正在照进现实。
不过,绝大部分电信人士并不这么认为。2013年底,中国电信科技为主任韦乐平在一次公开会议上这样评价Google Fiber:“局部没问题、但大规模不可能,虽然他们以1G为招牌,但Google Fiber也有5M的产品,而且这个是主流。”他认为,“噱头很多。”
搅局者?
2010年,Google宣布在全美选择某一个城市部署Google Fiber;2011年,凭借丰富的光纤资源、及其市长对于互联网的追捧,堪萨斯被Google选中成为全球首个享用1G宽带的城市。2012年7月,Google正式推出Google Fiber商用产品:用户只需要支付70美元/月,即可享受1G宽带;如果用户支付120美元/月,还可以额外享受2TB 的存储空间、可以使用Nexus 7播控的大量付费电视节目,而且节目源还在持续增长。值得一提的是,Google Fiber还向用户提供5M速率的宽带,它是使用免费的,不过用户需要支付300美元的一次性安装费。
最具有对比意义的是Verizon的光纤宽带FiOS,这是美国目前使用量最大的光纤宽带,其收费标准是50M宽带76美元/月、75M宽带120美元/月,而且需要支付80美元的安装费。可想而知,对用户而言,Google Fiber无论从价格、质量,还是品牌价值上,都具有压倒性的优势。
它唯一的缺点就是:发展速度太慢。至今为止, Google并未对外公布Google Fiber覆盖多大规模、现在有多少用户。 “它更像是Google的业务试验田,而非Google入侵电信行业的信号。”一华为人士向记者分析:“Google的目的是给运营商压力,让运营商被迫升级网络。”
2013年初,Akamai发布分析数据指出:“Google Fiber现身堪萨斯之后,整个堪萨斯州的平均网络速度相比上一年同季度增长 86%,是2012年全美国宽带速率提升最快的区域。”Google Fiber所到之处,运营商无论是否愿意,都必须提高网速,虽然他们不会提高到1G,但至少要大幅升级以减少用户心理上的落差,即便公开声明“我们不觉得用户需要那么高网速”的Time Warner Cable也不得不走上提速之路。
显然,Google的目的达到了。互联网业务越来越需要更好的网络支持,为此Google愿意跟Orange付钱、Netflix愿意跟Com签订合作协议,他们都是为了更好的网络质量。而现在,Google Fiber更有效地实现了这一目的,它逼迫运营商自动提速。
但达到这一目的之后,Google是否还会把Google Fiber发展成主营业务?该华为人士认为:“不会,宽带的成本太高了,而且造成这种成本的主要是地理环境、人力施工,几乎不可能靠技术降低这些成本。”2013年,福布斯刊文称:“如果Google Fiber要覆盖全美用户,Google需要支出超过1400亿美元;即便Google把所有的精力都投入到Google Fiber上,一年也只能覆盖340万家庭。”
他举例分析:“Google也尝试无人驾驶,但Google不会去做汽车。Google Fiber的意义与无人驾驶类似,是Google对未来业务的试验田。”
接受记者采访的绝大部分电信人士与其观点类似,他们认为,Google Fiber只是搅局者,“不会大规模入侵电信业务。”
Google Fiber模式
从Google Fiber的业务模式上来看,Google很清楚宽带的高投资。
Google Fiber运作的第一步是与市政府谈判,Google希望能够利用市政府的市政光缆资源。比如,在Google Fiber的第三个城市Provo,Google就收购了当地政府的市政光缆,当然,Google只用1美元就收购了这笔价值3900万美元的财产,在美国,有很多城市乐意接受这种合作模式,一方面提高政府形象,一方面也可以提高收入。当然,这也为Google节省了绝大部分开支。在接下来的扩张中,Google会更多地采用此类模式。
在确定城市之后,Google会把这一城市按照社区划分,让用户自行申报,只有当申报用户超过一定比例时,Google才会在该社区安装Google Fiber。可想而知,该比例或许就是Google Fiber收支平衡的临界点。通过这种方式,Google Fiber解决了最让运营商头疼的“FTTH实装率”。
其后,Google对业务的收费形式也保证了建设成本的回收。
在Google Fiber上市之初,就有美国分析师称:“Google Fiber投资成本很高,Google要认真考虑这对财务数据带来的负面影响。”Google通过这些策略来消弭Google Friber可能带来的财务影响。
上述分析师的观点与电信行业类似:“谷歌推出该服务的意图并非是为了盈利,而是为了刺激其他网络服务商提升网速、加强创新。”