无极灯是第四代照明灯具,严格说来,无极灯也是节能灯的一种,只是其工作原理和传统的节能灯不同,无极灯是通过高频发生器的磁场放电,产生等离子体辐射紫外线,紫外线激发荧光粉发光为工作原理。虽然现在无极灯的技术还在研发中,但是耦合器性能提升就是东旭无极灯的突破方向想要推广应用也没有实现全面普及,但是无极灯作为新兴照明灯具有着很突出的优势,所以也是国家灯具市场的“十二五”规划重点考察对象。
由于无极灯没有电极,灯管部分不存在与易损元件,整个系统的寿命主要取决于电子镇流器,所以这类灯的寿命非常长,可达到6万小时以上.特别适用于换灯困难且费用昂贵的场所以及对安全要求及高的重要场所.如隧道、交通复杂地带、地铁站、天花板很高的厂房、危险地域照明、大厅、运动场等。
无极灯目前还存在的一些待改进的问题:
1、“无极灯”寿命问题
无极灯理论寿命6万小时,而实际上,目前大功率电子镇流器技术还没有获得根本突破,同时,元器件,包括“电解电容”寿命,在无极灯高温环境下,只有16000小时.目前技术条件下,无极灯实际寿命不足8000小时,因此不能引用理论寿命作宣传.
建设部《“十一五”城市绿色照明工程规划纲要实施细则》中,第一十八条无极荧光灯应选用有效寿命≥60000小时的产品,而且在有效寿命期间光源光通维持率不应低于70%.由此可见,无极灯符合建设部要求进入路灯市场,还为时过早.
2、“无极灯”光效问题
无极灯理论光效只有80Lm/W,而实际产品光效有的只有65Lm/W,与节能灯相当,根本无法与目前采用的路灯,“钠灯/金卤灯”相比(钠灯/金卤灯光效110Lm/W--120Lm/W).而厂家宣传节能,是拿“白炽灯”光效比较.
由于无极灯光效低,与钠灯比,发出相同光,意味耗电更多,发热更严重.如果用185W无极灯代替250W钠灯,只会更黑暗,这是不用争论的事实.目前无极灯光效,不符合国家节能产业政策.
3、“无极灯”光衰问题
高频电磁无极灯使用理论寿命为60000小时,其流明维持率可保持70%以上.而低频电磁无极灯光衰难于控制,有些只使用了不到1000小时其流明已下降了50%以上.
4、“无极灯”的成本问题
由于无极灯实际寿命难达到理论寿命,而无极灯“电子镇流器”成本高,一只185W无极灯一旦损坏,全灯替换,成本高达300-500元/只,而钠灯损坏,只需要更换一只40-60元的灯管.
5、“无极灯”电磁干扰和空间电磁辐射问题
无极灯是靠“电磁波或微波”工作,其微波发生器发出超大功率电磁波,传播距离可达千公里,近距离更是无法解决的“干扰源”,大量资料和生产厂商都说,电磁干扰早在2004年就解决了,可是就在去年(2008),我国深圳机场就发生了“无极灯干扰航空导航系统”的严重事故.
建设部《“十一五”城市绿色照明工程规划纲要实施细则》中,第二十五条无极荧光灯因为工作于高频,灯具必须通过电磁干扰的测试,否则会对电网以及附近用电器产生干扰.由于无极灯是靠超大功率“微波”激发荧光粉发光,目前还无法解决“电磁干扰问题”.目前的无极灯电磁兼容技术,无法满足建设部的要求.
6、“无极灯”功率因数和谐波问题
“无极灯”生产厂商都宣传,其功率因数高达0.98或更高.我们都知道,功率因数是与感性或容性负载相关的概念,由于采用全桥整流,而无极灯是非感性和非容性负载,任何电路都容易做到这个指标.
无极灯的重要技术指标是“电流谐波”问题,如果采用APFC电路,可以解决问题,但元器件增多,无极灯寿命可靠性会下降许多.
7、“无极灯”大功率化和散热问题
无极灯大功率化问题,一直以来没有好的突破,这与其光效低下也相关.我们知道,高光效的钠灯,在170W时发出的热,使石英灯管温度高达400℃,石英管可在700℃以上长期工作.而无极灯由于光效低,要发出170W钠灯的光,必然耗更多电力,发出更多热,这些热量必须及时散发出去,否则“无极灯”中的磁铁达到“居里温度”将失去磁性,磁控管无法工作.目前无极灯功率一般可做到185W,而传统钠灯功率可达10000W,因此无极灯实现大功率化,还有许多工作要做.
8、“无极灯”的标准化问题
由于无极灯还处于路灯处免费试验、测试阶段,离市场接受还有一定距离,目前各企业引用自己的标准,无国家统一标准,传统灯具配光无法用于“无极灯”,接口兼容性差,镇流器替换困难,这些问题不解决,产品维护将十分困难.无极灯眩光要比金卤灯重得多,也导致无极灯难以成为主流光源.
9、“无极灯”对节能的误导
无极灯