2012年12月25日,电煤价格双轨制宣布取消,企业自主签订合同 ●从“市场说了算”的半个月来看,双方就电煤合同的谈判并不顺利
1月15日,2013年煤炭产需衔接合同汇总会在海口拉开大幕。业界对本次煤电并轨后的汇总会保持了高度关注。
20天前的2012年12月25日,国务院发布《关于深化电煤市场化改革的指导意见》(以下简称“指导意见”)称,自2013年起,“取消重点合同,取消电煤价格双轨制”。至此,实施近20年的电煤价格双轨制成为历史。
事实上,作为占到我国发电用煤总量近一半的重点合同电煤,其价格机制向市场化接轨的过程漫长而曲折。近年来,在市场煤价高涨的背景下,价格双轨制渐成电煤市场正常发展的羁绊。由于每吨价格时常与市场煤相差一二百元,重点合同煤兑现率不断降低。
去年以来煤炭市场价格的疲软,给予了电煤市场化改革的契机。不过,煤电价格并轨前,各方曾展开过多番论战和博弈。而从电煤价格正式“由市场说了算”的半个月看,摸索中的煤电双方就电煤合同的谈判并不顺利。
电企称购煤成本将增加
《指导意见》中“继续实施并不断完善”的煤电联动机制,被视为是对电力企业的补偿措施。
根据《指导意见》,自2013年起,取消重点合同,取消电煤价格双轨制;发改委不再下达年度跨省区煤炭铁路运力配置意向框架;煤炭企业和电力企业自主衔接签订合同,自主协商确定价格,并鼓励双方签订中长期合同。
“对我们来说,这并不是个好消息。”一家国有电力企业的高管称,电煤价格并轨后,原来价格低于市场煤的重点合同煤取消后,短期内看来,电力企业只能承担更多的购煤成本,“而且原来重点合同煤占比越高的企业,增加的成本越大”。此前,曾有发电行业的人士预计,电煤价格并轨实行后,全国火电行业每年将因此增加成本支出200亿—300亿元。
《指导意见》指出,当电煤价格波动幅度超过5%时,以年度为周期,相应调整上网电价;同时将电力企业消纳煤价波动的比例调整为10%。在此之前,电力企业消纳煤价的比例为30%。
煤炭行业分析师张志斌在接受媒体采访时说,这意味着倘若煤价每吨上涨了100元,10元的涨幅由电力企业自主消化,90元的涨幅可能通过调整上网电价向下游传导,“根本上减轻了煤价上涨对电力企业带来的压力”。
“可以说是有利有弊。”煤炭分析师李廷说,在看到消纳煤价的比例调整为10%的同时,也应注意到调整周期由此前的6个月变为一年,而一旦未来煤价突涨,电企的成本就不能够及时转移出去。
这两项举措究竟对发电企业产生何种影响,上述国有电力企业高管称,这需要实施一段时间后再进行评判。在他看来,电价调整的前提“电煤价格波动超过5%”,在未来“不太可能发生”。他认为,越来越多的低价进口煤,将对国内煤价起到抑制作用,“煤价以后将不会剧烈波动”。
上网电价或带动销售电价
此次煤电联动传导末端为上网电价,涉及企业生产和居民生活的终端销售电价并不包含在内。
据新华社报道,华东电网发展规划部高级工程师杨宗麟表示,新规定提出,90%的煤价波动幅度可能通过调整上网电价向下游传导。由于目前规定联动范围仅限于上网电价,并未涉及终端销售电价调整,如果煤价上涨,电网购电成本将增加,煤价涨幅将由电网企业承担,居民的用电成本不会随之增加。
按照《指导意见》,未来的电煤价格波动超过5%,“以年度为周期,相应调整上网电价”。“一般情况下,上网电价的调整将相应地带动销售电价的调整。”煤炭分析师李廷称。“现在预计电煤价格和电价涨不涨,还为时尚早。”李廷说,除了市场因素外,还需要考虑国家未来的宏观经济政策和行业政策。
谈及新政对电煤价格的影响,各方的说法并不一致。“在产能过剩的大环境下,煤炭价格双轨制终结后,更加严峻的市场竞争将逐步到来,煤炭价格将随着市场竞争的加剧继续下滑。”煤炭市场营销专家李朝林说。
中宇资讯煤炭分析师关大利则认为,取消双轨制或将带动煤价上调,但考虑当前市场行情一般,上调幅度会在市场可承受范围内,“不会太大”——有煤矿企业希望,煤矿目前的经营困境将因此而缓解。
内蒙古一家煤炭企业的负责人表示,他“看不明白”。而一家煤炭行业协会的秘书长则不愿多谈,他称“这件事,各人有各人的看法”。
部分煤企提出涨价诉求
从前不久各地召开的煤炭订货会情况来看,部分煤矿企业已经提出了涨价的诉求。
据报道,去年11月底举行的以“取消双轨、自主衔接”为原则的山西2013年煤炭订货会上,潞安集团提出今年合同价格较去年的重点合同煤价格上涨35元/吨,其他煤矿的定价也较前一年上调3%—5%。
如此提价招来了电力企业的不满。“煤炭企业还是按照前几年的思维在谈判。”上述国有电力企业高管称,“他们得明白,现在可不是电煤供不应求的时候了”。
“电煤价格并轨后,煤电企业越发迷茫。”中宇资讯煤炭分析师关大利表示,由于新政对电价改革、煤价干预底线等政策未给出详细的规定,双方对今年的合同煤该如何确定价格、如何结账有些“不知所措”。
据安迅思息旺能源分析师罗湘梅介绍,日